สามองค์กรตำรวจร่วมคัดค้านร่างแก้กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ชี้กระทบกระบวนการยุติธรรม กระทบงานสอบสวน

ด้แก่:

1. เสี่ยงทำข้อมูลคดีรั่วไหล
ร่างกฎหมายกำหนดให้พนักงานสอบสวนต้องแจ้งเหตุการกระทำผิดต่อฝ่ายปกครองและอัยการทันทีเมื่อพบเหตุ ซึ่งอาจทำให้ข้อมูลในคดีรั่วไหล โดยเฉพาะคดีสำคัญ เสี่ยงกระทบต่อความปลอดภัยของพยาน ผู้เสียหาย และชื่อเสียงของผู้ต้องหา แม้ยังไม่มีการจับกุมหรือพิสูจน์ความผิด การสืบสวนควรดำเนินอย่างลับเพื่อควบคุมสถานการณ์ ไม่ใช่ถูกจำกัดด้วยการขออนุมัติหรือรายงานต่อหน่วยอื่นก่อนดำเนินการ

2. เพิ่มขั้นตอนโดยไม่จำเป็น ทำให้สอบสวนล่าช้า
ในร่างกฎหมายกำหนดให้การออกหมายเรียก หมายจับ หมายค้น และหมายขัง ต้องได้รับความเห็นชอบจากพนักงานอัยการก่อน ซึ่งจะทำให้กระบวนการสอบสวนล่าช้า และซ้ำซ้อนกับกลไกการพิจารณาของศาลที่มีอยู่แล้ว โดยเฉพาะในคดีเล็กน้อยที่ควรได้รับการดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย การเพิ่มขั้นตอนโดยไม่มีความจำเป็นนี้จึงสร้างภาระแก่พนักงานสอบสวนและทำให้กระบวนการสอบสวนขาดความต่อเนื่อง

3. ขัดเจตนารมณ์รัฐธรรมนูญเรื่องการถ่วงดุลอำนาจ
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 258 (ง)(2) ได้วางหลักการไว้ชัดเจนให้มีการถ่วงดุลระหว่างพนักงานสอบสวนกับพนักงานอัยการ ไม่ใช่ให้ฝ่ายหนึ่งควบคุมอีกฝ่าย การให้พนักงานอัยการมีอำนาจสั่งการหรือควบคุมการสอบสวน เป็นการลดอำนาจของพนักงานสอบสวนอย่างมีนัยสำคัญ และขัดกับหลักการตรวจสอบและคานอำนาจตามรัฐธรรมนูญซึ่งผ่านประชามติจากประชาชน

4. เปิดเผยพยานหลักฐานเร็วเกินไป เสี่ยงทำลายความยุติธรรม
ร่างกฎหมายกำหนดให้พนักงานสอบสวนต้องเปิดเผยพยานหลักฐานแก่ผู้ต้องหาหรือผู้เกี่ยวข้องตั้งแต่ขั้นตอนการสอบสวน ซึ่งอาจทำให้เกิดการข่มขู่พยาน ทำลายพยานหลักฐาน หรือบิดเบือนข้อเท็จจริง จนกระทบต่อรูปคดี